都说Discussion最难写？那是因为没有掌握这几个技巧！

Discussion（讨论）部分在学术论文中常被认为是最具挑战性的部分之一，因为它要求作者不仅对实验结果进行分析，还要提出见解和展望未来研究。

在Discussion部分对你的研究数据进行解读，可以说Discussion部分决定了你论文的高度，帮助读者对于研究主题的理解从引言推进到下一部分。

所以在Discussion中应该包含以下部分：

1. 实验结果及论点

在Discussion的开头，你应该简要总结实验的主要结果。这有助于读者快速了解你的研究发现。接下来，提出你的观点或论点。这些观点应该直接回答你在引言中提出的研究问题或假设。

2. 列举先前研究发现与结论

在Discussion中，不仅要关注你自己的实验结果，还应该将其与先前的研究发现进行对比。列举相关研究，并说明它们是否支持或与你的结果相符。这有助于论证你的观点的合理性。

3. 研究局限性

坦诚地讨论你研究的局限性是学术诚实的一部分。识别你的研究可能存在的限制，并明确指出这些限制可能如何影响你的结果。这可以增加你的研究的可信度。

4. 针对局限性，提出解决方案

不仅要列举局限性，还要提出可能的解决方案。这展示了你的思考深度和学术成熟度。你可以探讨未来研究可以如何解决当前研究的局限性。

5. 推测及论点推理

在Discussion中，你可以进行一些推测，即根据你的研究结果推测未来可能发生的情况。这些推测应该建立在你的实验结果和已有研究的基础上，并以论点推理的方式呈现。

6. 提出新问题和下一步研究建议

最后，你可以提出一些新的问题或下一步研究的建议。这有助于将你的研究置于更广阔的学术背景中，并激发其他研究者的兴趣。

Discussion写作技巧：

1. 在提出自己观点时

• 如果观点不是这篇文章最新提出的，通常用We confirm that…

• 对于自己很自信的观点，可用We believe that…

• 通常，由数据推断出一定的结论，用Results indicate, infer, suggest, imply that…

2. 用好连接词，使逻辑关系更清晰

• 叙述两种观点，要把它们截然分开AA put forward that…In contrast, BB believe or Unlike AA, BB suggest or On the contrary (表明前面观点错误)

• 只表明两种观点对立，用in contrast BB…

• 两种观点相近,可用AA suggest…Similarly, alternatively, BB…Or Also, BB or BB also does…

• 表示因果或者前后关系可用Consequently, therefore, as a result…

• 表明递进关系可用furthermore, further, moreover, in addition…

3. 对于文章不足的总结

• 研究的问题有点片面：

It should be noted that this study has examined only…

We concentrate (focus) on only…

We have to point out that we do not…

Some limitations of this study are…

• 结论有些不足：

The results do not imply…

The results can not be used to determine (or be taken as evidence of)…

Unfortunately, we can not determine this from this data…

Our results are lack of…

• 可能采取的手段：

Not withstanding its limitation, this study does suggest…

However, these problems could be solved if we consider…

Despite its preliminary character, this study can clearly indicate…

Discussion注意事项：

1. 不要重复结果部分： Discussion部分不应该简单地重复结果部分的内容。相反，它应该是对结果的深入分析、解释和讨论。避免简单地列出数据或实验结果，而是解释这些结果的含义和重要性。

2. 不要忽视缺陷： 如果你的研究存在任何局限性、限制或方法上的不足，不要回避它们。在Discussion中坦诚地讨论这些问题，并说明它们可能对研究结果的影响。这有助于建立你的研究的可信度和透明度。

3. 需要有延伸： 在Discussion部分，你可以讨论你的研究的局限性，并提出未来研究的建议或方向。这种延伸可以表明你对研究领域的深入了解，并为其他研究者提供了进一步研究的思路。

4. 不要太泛泛而谈： 避免在Discussion中陷入太过泛泛的陈述或抽象的观点。要确保你的讨论是具体的、与你的研究相关的，并能够提供清晰的解释和支持。

5. 对照文献： 将你的研究结果与相关文献进行对比和讨论。指出你的研究在现有研究中的位置，以及它如何扩展或支持先前的发现。