如何撰写论文的 Methodology(方法论) 提示与技巧

什么是Methodology(方法论)？

方法论部分应紧接在论文的文献综述之后，并应有机地与其衔接。在撰写Methodology(方法论)之前，你需要明确研究问题，并详细查阅该领域其他学者对研究主题的论述。你还需要回顾这些学者得出结论的方式——他们研究工作所基于的假设、他们使用的理论框架，以及他们收集、整理和呈现数据的方法。你需要结合这些观察结果，并与导师进行讨论，规划如何解决你的研究问题。这可以是规划如何收集数据，使用哪些模型来处理数据，或者哪些哲学立场对你的研究最有指导意义。之后，论文方法论将详细说明你将如何开展你的论文研究，以及你为何决定采用这种方式进行研究。

为什么Methodology(方法论)章节很重要？

方法论章节至关重要，因为它概述了用于收集和分析数据的过程和技术。清晰简洁的方法论(Methodology)可以确保您的研究具有可复制性，验证您的发现，并证明研究的可靠性和可信度。它还能帮助读者理解您是如何得出结论的，从而增强您研究的整体完整性。

我的Methodology(方法论)应该是什么样的？

你的方法论需要在你的研究问题、你在文献综述中调查过的领域内现有学术成果以及你得出结论的方法之间建立清晰的关系。因此，无论你研究哪个学科领域，你的方法论部分都应包含以下内容：

回顾你的研究问题

论证方法论合理性的关键在于证明它能够有效解答你在开篇提出的研究问题。在介绍方法论时，你应该概括你想要回答的关键问题，但这不必逐字逐句地重复；你或许可以以一种能够衔接文献综述和方法论的方式重新表述问题。

您的设计或方法的描述

这是方法论的核心，但其本身并非方法论。这是方法论的一部分，你需要清晰地解释收集和分析数据的过程，或研究问题的方法。这部分内容应该足够清晰详细，以便其他学者能够在论文之外阅读并以某种方式运用。如果你要对文学作品或哲学问题提出新的理论见解，你的读者应该能够充分理解你的理论，以便将其应用于其他文本或问题。如果你要描述一个科学实验，你的读者应该具备在实验室中重现你的实验所需的一切知识。如果你要介绍一种新型的统计模型，你的读者在阅读你的方法论部分后，应该能够将该模型应用于他们自己的数据集。

设计的背景和原理

您的方法论不仅仅是描述您的方法；它还讨论了您选择该方法的原因，以及您为什么认为它将产生最佳结果、最有洞察力的分析和结论，或最具创新性的观点。这将部分借鉴您的文献综述，展现您的选择是明智且扎根于扎实学术研究的，同时理想情况下还能展现创新性和创造力。您还应确保将您的方法论与研究问题明确联系起来；您的读者应该非常清楚地知道，您选择的方法是针对您试图回答的问题而做出的深思熟虑且量身定制的回应。

对您选择的方法进行评估，并说明其局限性

没有完美的研究方法，你选择的方法很可能存在一些弊端。例如，你可能选择小规模的访谈，因为相比于大量关于同一问题答案的数据，一组受访者对你所探讨问题的个人视角对你来说更有价值。但这意味着你牺牲了解决问题的定量方法，而这种方法本身或许也能带来一系列重要的洞见。坦诚坦率地——但不必道歉——说明你所选方法的局限性，并准备好证明为什么它是最适合你研究目的的方法。

论文方法论(Essay Methodology)的常见类型

无论你来自哪个学科，方法论部分的提纲都大同小异，但具体细节可能会因你研究的学科领域而异。让我们来看看一些最常见的论文类型，以及每种论文方法论部分所需的信息。

一项科学研究

科学研究的方法论部分需要强调严谨性和可重复性。你的方法必须让读者觉得严谨可靠，在设计和执行上没有明显的缺陷。你不仅应该包含必要的设备、实验室设置和操作步骤信息，以便其他研究人员能够重现你的方法；你还应该证明你已经考虑了所有可能扭曲数据的变量（例如，在设计中引入假阳性），并且你已经制定了在数据收集、分析或得出结论过程中处理这些变量的计划。

您的方法论还应包含用于分析数据的统计模型的细节及其论证。请记住，学者可能会以您方法论中的任何一个部分作为其研究的起点；他们可能会遵循您的实验设计，但选择不同的模型来分析结果，反之亦然！

社会或行为科学研究

与科学研究一样，社会科学或行为科学方法论需要兼具严谨性和可重复性，以便其他研究人员能够出于自身目的，全部或部分地重复您的研究。然而，以人类受试者为研究对象的复杂性意味着您还需要考虑许多其他问题。首先，您需要回答一些关于您正在进行的分析类型的宽泛问题：是定性分析还是定量分析，还是一种使用定性数据为定量数据提供背景和语境（或反之亦然）的混合方法？您会对研究对象进行录音访谈、要求他们填写书面问卷，还是观察他们进行某种活动？或者，您会完全避免以人类受试者为研究对象，而是基于文献证据或现有数据集进行研究？您的数据和结论的范围是什么？是否有理由相信它可以推广到其他情境，还是它只针对您进行研究的特定地点或文化背景？

除了回答所有这些问题之外，你还必须让读者相信你已经考虑了与研究相关的所有伦理问题。当然，这其中的一部分需要获得相关伦理机构对你的研究设计的批准，但即便如此，你的研究中某些方面——例如，邀请受试者重温悲伤和创伤的片段，或在特定目标群体中探讨文化敏感问题——可能引起一些读者的争议或质疑。务必正面回应这些问题，并在必要时，通过强调你的结论的潜在价值来证明你研究方法的合理性。

艺术或人文学科的批判性论文

方法论的严谨性在艺术和人文学科中与在科学和社会科学中同样重要。但是，如果你正在撰写一篇艺术或人文学科的论文，那么传达这种严谨性并让你的读者相信这一点的方式会有所不同。艺术或人文学科论文中的方法论部分可能与文献综述的联系比与科学或社会科学研究的联系更紧密；即使是艺术或人文学科中最具创新性的论文通常也涉及在新的背景下应用 X 的理论，或者结合 X 和 Y 的见解来产生一个新的理论框架。因此，在艺术或人文学科论文中，人们很容易忽略方法论部分，而或多或少无缝地从文献综述转向分析。但至关重要的是，你要提供所选框架的详细理由，以及它们与你的研究问题的关系；如果没有这个理由，批判性读者很可能会对你的整个分析提出质疑，因为你未能让他们相信你的理论基础与你正在分析的材料的适用性。

尤其重要的是，你的论文方法论必须展现你对所用理论框架的历史和文化背景的理解，尤其是在理论家之间存在根本分歧的情况下。如果你使用不同甚至对立学派的理论家的著作来支持你的解读，那么你的方法论部分应该清晰地展现你对这些学派分歧的理解，并解释为什么你决定在自己的研究中采用每种方法的某些方面。

创意艺术论文

许多艺术课程提供完成创意性而非批判性论文的选择；也就是说，课程的论文部分可以提交一篇创意写作或艺术作品集，而不是一个扩展的批判性项目。然而，几乎所有情况下，你的创意项目都必须附上一篇重要的批判性文章（或引言，或评论），以理论化你的创作实践。批判性地审视自己的作品是出了名的困难，因此，在这种情况下，制定并坚持严谨的方法论尤为重要。你不仅需要证明你能够从自己的创作中抽离出来，用客观的视角来看待它，还需要证明你能够将自己的创作实践视为一种方法论——一种基于理论和研究、能够根据明确的目标进行评估的创作方法。