学术申诉简单化的常见问题 - E-convier Advanced Academic Advising Studio

以下信息旨在帮助你了解学院的规章和程序，以便你能就如何处理申诉作出知情决定。它无意于取代或补充学院的学术条例。在提出申诉时，你不能纯粹依赖这些信息。它的问题只是常见的通用回答。

我可以对我的分数提出申诉吗？

可以，你有申诉的权利，但这不等于你有申诉的理由。

我应该何时申诉？

在得到确认结果的14天内，通常本科生在7月左右，研究生在11月左右。重要的是不要错过这个截止日期。否则，你就必须证明延迟的“合理理由”，而学院对“合理理由”的定义非常狭窄。

申诉的理由是什么？

只有两种情况：程序错误或情有可原的情况（ECs），这两种情况要么没有得到适当的考虑，要么是你出于合理的原因没有在适当的时间提出。

在考试的情况下，正确的时间通常是指最后一次考试后的几天。EC的截止日期应该让学生知道，所以请查看QMPlus、电子邮件等，或询问学校的行政人员。

什么是程序性错误？

程序性错误可能是你认为你的分数被错误地加起来了。你可以在申诉前要求进行行政检查，但如果你对答案不满意，你可以继续申诉。

我想以ECs为由申诉，但我没有在正确的时间提交ECs，我还能申诉吗？

可以，你有权申诉，但你需要非常有力的证据来证明你为什么不能在正确的时间提交ECs。

什么不是申诉的理由？

学生在申诉中引用的一些理由包括以下内容，这些都不是申诉的理由。

你、你的朋友、导师，以及除评分者之外的任何人都认为你的作品应该得到更好的分数。
你的讲师告诉你如何做才能得到好的分数，你觉得你做了所要求的事情；或者你的讲师对你的作品的早期草稿给予了积极的反馈。
你真的很努力，并参加了所有课程。
你需要一个更高的等级来获得你想要的工作。

ECs的意义何在？

如果你因为ECs而不能参加考试或提交工作，而ECs被接受了，你就可以保留你的第一次考试资格，并在你情况好转时参加考试／提交工作。如果你的分数处于pass边缘状态，它们也可能是有用的。

谁对我的申诉作出决定？

申诉办公室的个案工作者和申诉小组的主席作出决定。

需要多长时间才能得到决定？

申诉程序的两个阶段，包括最终审查，通常总共不应超过三个月。它可能需要更短或更长的时间。在你申诉期间没有任何变化，所以你仍然会以你最初获得的等级毕业。除非你申诉成功，否则你不能进入下一学年。

我应该在申诉信中写些什么？

你的内容应该非常清楚，直奔主题。不要重复，也不要包括不相关的细节。另一方面，如果你不确定，最好多写而不是少写。你需要明确说明为什么发生在你身上的事情符合申诉的理由之一，即有一个程序性错误，因为分数似乎是错误的，但系里拒绝做一个适当的行政检查。你可以联系学生会或学术咨询处，以获得对你申诉表格的帮助。包括相关的证据是非常重要的，注意朋友或家人的信通常不会有多大分量，因为他们不会被视为客观。

我提交申诉后会发生什么？

在你提交申诉后几周，你应收到申诉办公室个案工作者的个案工作总结，并要求你作出回应。在你回应后，个案工作者将提出支持或拒绝你的申诉建议并将把判决后，上诉小组主席会将案件文件提交给申诉小组的主席。如果他们都同意，他们的决定将成立，如果不同意，将进入小组听证。如果你的申诉被驳回，你可以进入由负责教学的副校长或教务长进行的最终审查。关于这一阶段的更多信息，可以从南大学术咨询处获得。一旦这个阶段完成，所有的内部程序就结束了，如果你愿意，你可以把你的案子提交给E-convier。

如果我的上诉成功，我一定会得到我想要的结果吗？

如果你的申诉是基于程序上的错误，申诉办公室工作人员可以要求予以纠正。纠正可能不会对事情有很大的改变，例如，升学或学位分类，但在某些情况下可能会有改变。如果你的申诉理由是ECs，你的申请将被转回考试委员会审议。转交到考试委员会并不能100％保证你的ECs会被接受。如果你的ECs被接受，仍然不一定能得到你想要的东西，如果你想要的是对你的试卷进行评论或因ECs而增加的分数。你可能会被允许保留你的初试资格，或者再进行一次复试。

我的成功机会有多大？

这很难说，因为这要看个人案件的优势和劣势。然而，你需要意识到，没有多少上诉是成功的，所以不要把希望寄托得太高。在2014／15学年，只有17％的上诉得到支持，在这些上诉中，并非所有的学生最终都得到了他们想要的东西。对于一些学生来说，这是值得的吸引人，即使他们不成功，因为他们可以感觉到他们已经尝试了一切，不至于在以后留下遗憾。即使咨询人员认为你的理由不充分，E-convier的学术咨询服务也会帮助你。