研究问题应出现在学术论文的什么地方？

在学术论文中，清晰地陈述研究问题对于确保研究的逻辑性和准确性至关重要。研究问题通常出现在论文的引言部分，这是读者了解研究目的和意义的关键部分。以下是如何在引言部分陈述研究问题的一些建议。

好的写作首先体现在引言部分能够清楚陈述研究问题（或假说）。研究问题是整篇论文构建的焦点，这一焦点在随后的方法部分、结果部分和讨论部分予以展开。研究问题或假设需要在论文的第一部分（引言部分）出现。它解释至少以下三个主要内容：

（a）关于研究主题的已有知识（known）是什么？或人们已经相信了哪些科学发现？

（b）什么是未知的（unknown）内容或仍然有问题的内容？

（c）你的研究问题（research question）或假说（hypothesis）是什么？

某些医学作家将引言需要具备上述三元素的这种组织结构称为“漏斗形”写法结构，因为它从一个较大的背景出发，然后遵循一系列科学的逻辑步骤推演，直到最后在漏斗的末尾将陈述的内容聚焦到研究工作的焦点——研究问题或假说。

我们现在来详细看一个研究问题的例子，并观察如何能用富有逻辑性的方式将其嵌入引言，使其成为一个强有力的焦点内容，引发读者对研究工作重要性的兴趣。

（a）关于已有知识： 在引言部分，首先应该介绍关于研究主题的已有知识。这包括已经得到确认的科学发现、已有的理论或模型，以及学术界已经达成的共识。这一部分有助于为读者提供一个研究领域的背景，并帮助他们理解研究问题的重要性和价值所在。

示例：“It seems well established that there is a link between diabetic nephropathy and hypertensive nephropathy and end-stage renal disease (ESRD) in Western countries. In 2014, 73% of patients in US hospitals had comorbid ESRD and type 2 diabetes (1, 2, 3)…”

中文译文：“在西方国家，糖尿病肾病、高血压肾病和终末期肾病（ESRD）之间似乎存在一定关联。2014年，美国医院中73%的患者患有ESRD合并症和2型糖尿病（1，2，3）…”

（b）关于未知内容或仍然有问题的内容： 接着，应该引出研究领域中仍然存在的未知内容或有待解决的问题。这些可能是过去研究中未被充分探讨的话题，或者是现有理论无法解释的现象。指出这些未知内容或问题的存在，有助于突出研究的独特性和重要性。

示例：“However, previous studies have failed to isolate diabetes as an independent factor, and thus much remains unknown about specific risk factors associated with both diabetes and ESRD.”

中文译文：“然而，过去的研究工作未能将糖尿病作为一个独立因素分离出来。因此，与糖尿病和ESRD相关的具体危险因素仍有很多未知之处。”

（c）陈述研究问题或假设： 最后，应该明确陈述你的研究问题或假设。研究问题是研究的核心，它应该清晰、明确地表达出你打算在研究中探究的问题。这可以是一个开放性的问题，需要进一步的探索和分析，也可以是一个明确的假设，需要通过实证研究来验证。

从研究目的开始写起： 在引言部分写作时，可以从研究的目的或意图开始。明确阐述你的研究目的是什么，为什么选择了这个主题，以及希望通过研究解决什么问题。然后逐步引导读者了解已有知识、未知内容和最终的研究问题。

示例：“Therefore, the primary goal of our study was to perform a Kaplan-Meier survival study and to investigate, by means of the Cox proportional hazard model, the value of diabetes as an independent predictor of death in diabetic patients with ESRD.”

中文译文：“因此，我们研究的主要目标是进行Kaplan-Meier生存研究，并通过使用Cox比例风险模型探讨糖尿病作为伴有ESRD的糖尿病患者死亡的独立预测因子的作用。”

在写作过程中，可以借助Wordvice等学术写作资源，例如模板、写作指南和专业编辑服务，帮助提升论文的质量和可读性。这些资源可以提供写作灵感、排版建议以及语言流畅性的优化，使你的论文更加出色和引人注目。