在国外留学，教授种族歧视相信不少同学都要遇到过，特别是针对中国学生，恶意打低分、指控学术不端、影响学生毕业。我们也做不少这种申诉成功的案例，今天分享的案例也与种族歧视相关。
这位种族歧视的导师是UCL John Ward，这位导师在UCL的申诉圈还挺上榜的，据说这位导师经常针对中国学生，很多同学的毕业论文都被他刁难得过不了关。大部分中国学生第一次提交论文只能拿到48或49分，即便按照他的意见完全修改后再次提交，结果还是不给过，甚至可能比之前的分数还低。所以，如果可以的话，同学们尽量避免选择他作为导师，免得走上申诉之路。
不幸的是，今天我们申诉的主人公也遇到了这位导师，L同学在UCL 攻读Msc Housing and City Planning专业。常规操作，这位导师给同学第一次提交的毕业论文是48分。
L同学通过导师的建议，并对论文进行全面的修改，提升其质量，发给导师看了之后，导师并没有认真审阅，只是草草地扫了一眼并表示“挺好的”，以忙于工作为由让L同学与其他同学一起交论文。
L同学顺从导师的意见，再次递交了他的论文，殊不知这次的分数竟然比第一次还要低，只有30多分。
在2023年3月17日的成绩公布时，L同学竟然直接收到了学校发来的毕业证书（Diploma）。
这里需要特别说明一下，L同学是21Fall的学生，也就是说原本22年毕业的他,由于论文没过，第二次提交一直拖到今年3月17号才出成绩。
他感到非常困惑和沮丧，明明自己的论文质量有所改善，却得到了如此低的分数。他决定咨询IACAI appeal ，以寻求申诉的帮助。
这次的申诉并不容易，因为梁同学属于21Fall的学生，而2023年3月的成绩属于补考成绩。在这种情况下，梁同学已经不再是UCL的学生，这给申诉增添了额外的难度。
根据UCL的最新申诉政策，2022年底入学的同学，所有的UCL申诉都要通过新的申诉链接进行提交，而L同学属于“已毕业”的学生，他的申诉通道并不存在于学校的系统中。
为了解决这一问题，L同学IACAI申诉团队商讨出了一个转变方案。他们决定请求导师打开申诉链接，以便为L同学提供特殊申诉通道。在团队的一致努力下，他们终于成功地提交了申诉，尽管在申诉过程中学校偶有遗忘，但在我们的催促下，在6月初终于得到了申诉结果。
申诉成功,学校同意撤回先前发放的Diploma证书，并给予L同学一次宝贵的机会，允许他重新提交毕业论文。
在这里要提醒同学们 ，遇到相关歧视问题，要理清头绪，沉着冷静，收集证据，找到对自己有利的论据向学校申诉。
